Жильё для туристов
          в Торонто

        Подробнее здесь
НА ГЛАВНУЮ  |  РАДИО "РАДОНЕЖ" В ПРЯМОМ ЭФИРЕ >>
<a href='http://e-radio.ru/radio/play/radonej.asx'>Play Радио Радонеж</a> 

Уважаемые посетители!
Приветствуем Вас на нашем форуме!
Для полного доступа ко всем его материалам -
зарегистрируйтесь!
                
free counters
Еда для кошек и собак в Минске! >
< Еда для кошек и собак в Минске!
Актуальная аудиозапись  > <  «Павлин-2016″ в Мышкино. Юбилейный концерт

НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Третий постулат СТО

Сообщений 331 страница 340 из 418

331

Учебники по физике читают многие. Но только топикстартер замечает противоречие между написанным там и логикой вывода А. Э.
В каком учебнике по физике есть, например, понятие "сигнала, посланного в точку"?

-1

332

ksn написал(а):

Учебники по физике читают многие. Но только топикстартер замечает противоречие между написанным там и логикой вывода А. Э.

Что-то ты не понял, хлопчик!  Всё что написано А.Э.  не противоречит его простецкому пониманию времени...

В каком учебнике по физике есть, например, понятие "сигнала, посланного в точку"?

Хочешь сказать, что точки - это из области  геометрии, а не из физики?...

А помнишь, как в учебниках время определяют:

«Под временем понимается свойство  материальных процессов иметь определенную длительность, следовать друг за другом в определенной последовательности и развиваться по этапам и стадиям».
(А.Н. Матвеев "Механика и теория относительности"   М. "ОНИКС 21век"
"Мир и Образование" 2003г.)

 
Почему-то "операциональное определение"  А.Э. не пользуется популярностью...

0

333

Был здесь хороший собеседник Ревком, так Админ его выгнал... ;-( ;-(

0

334

Лучше бы он Первого физика-теоретика Планеты прогнал...  http://kuraev.ru/smf/Smileys/default/grin.gif

0

335

Такое же "простецкое понимание времени" как и у А. Э. по сути используется  во всех основных учебниках по физике. Вне зависимости от того, как сформулировано определение времени и сформулировано ли оно там вообще.
Задам еще один "глупейший вопрос из детсада": откуда испущенный ЭМ сигнал "знает" о том, что он должен приближаться к приёмнику со скорстью С в СО приёмника?

0

336

ksn написал(а):

Такое же "простецкое понимание времени" как и у А. Э. по сути используется  во всех основных учебниках по физике. Вне зависимости от того, как сформулировано определение времени и сформулировано ли оно там вообще.

Как видим, даже такой апологет ТО как Матвеев А.Н.  не стал писать, что время - это показания часов...
Так что, хлопчик,  про все учебники говорить не надо...
Кстати. Когда же ты расскажешь нам, каким учебником физики ты пользовался лично ( если такое событие вообще имело  место...)?

0

337

Captious написал(а):

Лучше бы он Первого физика-теоретика Планеты прогнал...

Эт кого? Шаляпина? Так он его наоборот модером сделал!  http://www.syzo.org/yabbfiles/Templates/Forum/default/sad.gif  http://www.syzo.org/yabbfiles/Smilies/angry9.gif

0

338

Ну какие в детсаду могут быть учебники по физике?

Как видим, даже такой апологет ТО как Матвеев А.Н.  не стал писать, что время - это показания часов...

Я в предыдущем сообщении по-моему ясно написал, что такое понимание времени используется де-факто (иначе как бы Матвеев излагал ТО?), хотя определение времени может быть сформулировано совсем по-другому.

0

339

ksn написал(а):

Я в предыдущем сообщении по-моему ясно написал, что такое понимание времени используется де-факто (иначе как бы Матвеев излагал ТО?), хотя определение времени может быть сформулировано совсем по-другому.

Ну и что? Ещё на 1 стр.  я  писал, что без принятия третьего постулата  СТО не родишь...
И далее показал,  всю примитивность  такого "понимания" времени .

ksn написал(а):

Ну какие в детсаду могут быть учебники по физике?

Ну а в школе, надеюсь, ты учился?
В любом случае   приходится признать, что рановато ты за А.Э.  взялся!...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif :D

0

340

ksn написал(а):

Задам еще один "глупейший вопрос из детсада": откуда испущенный ЭМ сигнал "знает" о том, что он должен приближаться к приёмнику со скорстью С в СО приёмника?

Вопрос  сам придумал или у кого-то стибрил? ... :rolleyes:

0