Жильё для туристов
          в Торонто

        Подробнее здесь
НА ГЛАВНУЮ  |  РАДИО "РАДОНЕЖ" В ПРЯМОМ ЭФИРЕ >>
<a href='http://e-radio.ru/radio/play/radonej.asx'>Play Радио Радонеж</a> 

Уважаемые посетители!
Приветствуем Вас на нашем форуме!
Для полного доступа ко всем его материалам -
зарегистрируйтесь!
                
free counters
Еда для кошек и собак в Минске! >
< Еда для кошек и собак в Минске!
Актуальная аудиозапись  > <  «Павлин-2016″ в Мышкино. Юбилейный концерт

НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Третий постулат СТО

Сообщений 291 страница 300 из 418

291

Точку зрения автора темы о том, что покой пары часов в данной СО является необходимым условием для их синхронизации и применения к ним критерия синхронности в этой же СО, я понял прекрасно. Я не понимаю, почему нельзя говорить о скоростях движений (как отношений пройденных путей к соотв. длительностям этих движений) прямого и обратного синхролучей между концами стержня (которые служат физическими приёмниками и источниками лучей) в каждой из 2-х рассматриваемых СО по отдельности, если эти движения наблюдаются в обоих СО.

-1

292

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

293

Так по поводу скоростей - это в тему или не в тему? Если длина стержня L, то длительности прохождения прямого и обратного лучей (они же "длительности существований точек") будут одинаковы (в силу постоянства скорости света относительно покоящихся в стержневой СО приёмников - концов стержня В и А) и равны dt = L/C. Но в условно покоящейся СО лучи проходят разные расстояния L+Vdt и L-Vdt, а потому их скорости в этой СО будут С+V и С-V соответственно.

0

294

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

295

...откуда наблюдатели условно покоящейся СО( =стержня АВ) знают про то, что синхролучи у них проходят разные расстояния?..

Разве условно покоящейся считается стержневая СО? По-моему, таковой называется СО, в которой стержень и наблюдатели на нём движутся.

-1

296

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

297

Я не утверждал, что покоящиеся на стержне наблюдали знают о своём движении со скоростью V. Наоборот, в силу того, что их часы удовлетворяют условию синхронности, именно они приходят к выводу о том, что длительность перемещения луча света между концами стержня равна L/С. Но, исходя из соображений автора темы по поводу "длительностей существования точек", такую же длительность прохождения того же луча должны зафиксировать и наблюдатели, относительно каких стержень движется со скоростью V. А вот для них путь луча уже не может быть L.

0

298

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

299

Как раз "на стержне" знают только то, что лучи проходят одинаковые пути! О различии путей знают те, кто не на стержне.

0

300

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0