Жильё для туристов
          в Торонто

        Подробнее здесь
НА ГЛАВНУЮ  |  РАДИО "РАДОНЕЖ" В ПРЯМОМ ЭФИРЕ >>
<a href='http://e-radio.ru/radio/play/radonej.asx'>Play Радио Радонеж</a> 

Уважаемые посетители!
Приветствуем Вас на нашем форуме!
Для полного доступа ко всем его материалам -
зарегистрируйтесь!
                
free counters
Еда для кошек и собак в Минске! >
< Еда для кошек и собак в Минске!
Актуальная аудиозапись  > <  «Павлин-2016″ в Мышкино. Юбилейный концерт

НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ » Прикладная наука » Даровая энергетика от Ревкома


Даровая энергетика от Ревкома

Сообщений 431 страница 440 из 638

431

Во! Эта тема пожалуй подойдёт для охреневшего Рявкома....
Итак  :
Солнечный парус для космического аппарата штука  проверенная, но шибко геморойная -нужна огромная площадь, для улавливания фотонов разных частот, переносящих энергию для  того чтобы хучь как то начать двигать аппарат..
Теперя представим себе, что никакого паруса нету, а вместо него есть огромное по протяжённости магнитное поле, которое ещё лучше взаимодействует с фотонами разного диапазона частоты..
Можно ли создать такое магнитное поле прямо сейчас ?
Можно, особенно для космических аппаратов..Сегодня уже есть постоянные магниты на редкоземельных, один килограмм такого магнита удерживает десяток тонн металла...,а можно сделать магниты с ещё большей напряжённостью, такой, что магнитное поле ВЫХОДИТ из тела самого магнита наружу.. Для этого необходима сверчистая очистка редкоземельных от примесей и нанопорошок, который спрессовывается в последовательном ряде прессформ охлаждением в жидком гелии с одновременным импульсным намагничиванием...Такой магнит может вобще "плавать" в магнитном поле Земли..
Проверочный эксперимент очень легко сделать..-на коромылице  прикрепляем два махоньких ниодимовых магнитов и подвешиваем на ниточке за серединку..Вся система в стеклянной банке, под крышкой... Подносим горящее пламя к банке со стороны одного магнита -он должен сразу же отвернуться от пламени.. Этот опыт показывает, что взаимодействуют поля : магнитное поле магнита с электромагнитным полем инфракрасного излучения...

0

432

Ревком написал(а):

на коромылице  прикрепляем два махоньких ниодимовых магнитов и подвешиваем на ниточке за серединку..Вся система в стеклянной банке, под крышкой... Подносим горящее пламя к банке со стороны одного магнита -он должен сразу же отвернуться от пламени.. Этот опыт показывает, что взаимодействуют поля : магнитное поле магнита с электромагнитным полем инфракрасного излучения..

Это только одна из версий. Здесь могут быть проявляться и другие эффекты.

0

433

Да не успеють..."проявиться" более другие эффекты.. Тут очевидно взаимодействие полей, что собственно и утверждает современная физика...да и Пёрушкин тоже...

0

434

Я ведь вот о чём хочу вам сказать, ребятки... уже известно и давно, что слабенькая напряжённость маг. поля Земли весьма успешно защищает нас от "атак" из космоса, от потоков плазмы, ионов, заряженых частиц,  и прочей дряни, способной уничтожить всё живое на планете...за счёт взаимодействия полей этих зарядов, электромагнитного излучения и маг. поля Земли.. Но что же происходит в результате этой защиты и этих взаимодействий ?
А происходит фантастическая картина , которую наблюдают с МКС наши космонавты - огромные плазменные образования на "границе" ионосферы , сильнейшие электрические разряды, намного мощнее чем молнии попадающие на поверхность Земли..огромное количество электричества  бушует над нашей планетой, непрерывно разряжаясь, выплёскивая мощные   эл.маг.волны в космос практически всего спектра , шкалы эл.маг.волн..
И всё это из-за слабенького по напряжённости маг. поля Земли..Теперь представьте себе, что мы сделали мощные магниты в миллион раз большей напряжённости, чем напряжённость маг. поля Земли и организовали взаимодействие  этих магнитов с эл.маг. излучением, например инфракрасного диапазона... Мы в праве ожидать, что при таком взаимодействии тоже будут  создаваться   электрические заряды, которые надо куда то накапливать, для последующего  создания электрического тока через нагрузку.. Сейчас появились супер конденсаторы  сравнительно большой мощности и ёмкости в десятки и даже в солтни фарад..но, вот напряжение пока ограничено..хотя можно   "брать кколичеством" т.е.  набором десятков и сотен таких устройств, при необходимости, разряжаемых (а может и автоматически) в общую локальную сеть..например в границах одного котеджа или нескольких котеджей - хуторов..

0

435

Ревком написал(а):

Во! Эта тема пожалуй подойдёт для охреневшего Рявкома....
Итак  :
Солнечный парус для космического аппарата штука  проверенная, но шибко геморойная -нужна огромная площадь, для улавливания фотонов разных частот, переносящих энергию для  того чтобы хучь как то начать двигать аппарат..

Товарищ Ревком, не могли бы приложить некую схему, рисунок, чертёж или подобное, поясняющее принцип действия солнечного паруса для таких, как я, знания которых не выходят за пределы курса ФИЗИКИ по Пёрышкину, чтобы можно было следовать за развитием Ваших мыслей в данной области. http://www.kolobok.us/smiles/standart/punish.gif

0

436

Неравнодушный написал(а):

Товарищ Ревком, не могли бы приложить некую схему, рисунок, чертёж или подобное...

Товарищ Ревком закончил 7 классов школы рабочей молодёжи (ШРМ) и не умеить сканировать рисунок и переносить его на компьютер, в этом загвоздка... А нарисовать он могёт...  http://www.syzo.org/yabbfiles/Templates/Forum/default/sad.gif

0

437

Admin написал(а):

Товарищ Ревком закончил 7 классов школы рабочей молодёжи (ШРМ) и не умеить сканировать рисунок и переносить его на компьютер, в этом загвоздка... А нарисовать он могёт...


Обидные слова говоришь..Рявком аж цельных восемь зим в школу ходил! (с гордостью оттопырив губу, наливает очищенной)

0

438

Неравнодушный написал(а):

Товарищ Ревком, не могли бы приложить некую схему, рисунок, чертёж или подобное, поясняющее принцип действия солнечного паруса для таких, как я, знания которых не выходят за пределы курса ФИЗИКИ по Пёрышкину, чтобы можно было следовать за развитием Ваших мыслей в данной области.

Рявком за пределы учебника физики за 8 класс ШРМ не заглядываить..., ему вполне этих академических знаний хватаить..Но вот объяснить взаимодействие полей без квантовой теории  (и тем более с ней) у Рявкома не получается...Грубо и схематично внешние признаки такого взаимодействия описаны у товарища Столетова..(фотоэффект Столетова)..Ещё грубее и схематичнее описано в принципе работы магнетрона..
Я могу только предполагать, используя основные законы мироздания, такие как  закон сохранения энергии, импульса, закон всемирного тяготения (в его части дальнодействия), а также законы формальной логики товарища Аристотеля..Чего и вам всем советую...

0

439

Мне вот что интересно
-обычный постоянный магнит имеет напряжённость поля магнитного в 40000 раз больше чем напряжённость маг.поля Земли в той же точке пространства.
- магнитные поля теоретически (математически) не имеют границ, т.е. их напряжённость уменьшается в квадрате расстояния от их центра источника, но никогда полностью исчезнуть не могут.
- Однако магнитное поле Земли на большом расстоянии от поверхности, тем не менее прекрасно защищает её от частиц высоких энергий и плазменных выбросов от нашего Солнушка, с чем обычный магнит  очевидно справиться не может, только в непосредственной близости от самого магнита...Значит  показатель напряжённости искуственного магнита , который в 40000 раз больше чем у Земли не свидетельствует о его большей "мощности"...и потенциальной  энергии чем у планеты..
Для локальной защиты космического аппарата искусственные магниты конечно применять можно и нужно, а если увеличить "мощность" таких магнитов (теоретически это возможно), то объём сферы с напряжённостью как минимум равной напряжённости поля Земли будет очень большим, гораздо больше чем реально возможный "солнечный парус".
И ещё -сейчас уже известно, что на траекторию движения астероидов, комет, метеоритов..оказывюет силовое влияние не только фотоны в оптическом диапазоне, но и в инфракрасном диапазоне..
Механизм  взаимодействия магнитного поля и электромагнитных полей мне пока не понятен..собственно поэтому я и открыл эту тему для обсуждения...

0

440

Ревком написал(а):

Мне вот что интересно
-обычный постоянный магнит имеет напряжённость поля магнитного в 40000 раз больше чем напряжённость маг.поля Земли в той же точке пространства.
- магнитные поля теоретически (математически) не имеют границ, т.е. их напряжённость уменьшается в квадрате расстояния от их центра источника, но никогда полностью исчезнуть не могут.
- Однако магнитное поле Земли на большом расстоянии от поверхности, тем не менее прекрасно защищает её от частиц высоких энергий и плазменных выбросов от нашего Солнушка, с чем обычный магнит  очевидно справиться не может, только в непосредственной близости от самого магнита...Значит  показатель напряжённости искуственного магнита , который в 40000 раз больше чем у Земли не свидетельствует о его большей "мощности"...и потенциальной  энергии чем у планеты..
Для локальной защиты космического аппарата искусственные магниты конечно применять можно и нужно, а если увеличить "мощность" таких магнитов (теоретически это возможно), то объём сферы с напряжённостью как минимум равной напряжённости поля Земли будет очень большим, гораздо больше чем реально возможный "солнечный парус".
И ещё -сейчас уже известно, что на траекторию движения астероидов, комет, метеоритов..оказывюет силовое влияние не только фотоны в оптическом диапазоне, но и в инфракрасном диапазоне..
Механизм  взаимодействия магнитного поля и электромагнитных полей мне пока не понятен..собственно поэтому я и открыл эту тему для обсуждения...

Начнём с конца. Во-первых тему ты не открыл, а продолжил тему "Даровая энергия от Ревкома"...
Второе. Разумеется, кванты любых частот воздействуют на тела, в том числе и инфракрасного света излучения.
Третье. Да, важен ещё и, кроме напряжённости поля, его объём. Или объём магнита. Внутри тела магнита напряжённость можно в первом приближении считать постоянной, равномерной. Очевидно, если сравнить 2 круглых (например) магнита, радиусом 10 см и 1 м, создающих вблизи их "поверхности" напряжённость в 1000 единиц (забыл: гауссы? веберы? или..?..), то на расстояниии 2 м от "поверхности" поле первого составит 1000 : ((2м : 10см)^2) = 1000 : (20^2) = 1000 : 400 = 2,5, а поле второго ослабеет всего в 4 раза и составит 250 - в 100 раз больше! То есть зависимость здесь квадратичная. Соответственно. массы магнитов относятся как кубы радиусов, то есть масса второго (бОльшего) магнита в 1000 раз больше массы малого. Следовательно, чтобы на определённом, относительно большом, расстоянии от магнита поле увеличить в 100 раз, его массу нужно увеличивать в 1000 раз. (Возможно, этот факт является препятствием широкого использовангия постоянных магнитов для защиты космических кораблей от излучения?..) Как-то так...  http://www.syzo.org/yabbfiles/Templates/Forum/default/huh.gif

0


Вы здесь » НАШ БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ - общение без границ » Прикладная наука » Даровая энергетика от Ревкома